¿Por qué fracasó la protesta contra el alcalde Manuel Jiménez?

Planetard

Santo Domingo Este, RD

Los ataques contra el actual alcalde iniciaron en su propio partido desde la transición y antes del primer semestre de su gestión, ya algunos regidores hasta habían llevado su malestar al palacio de la presidencia.

Sus adversarios internos habían gestionados nombramientos dentro del ayuntamiento a directores y encargados que servían como Caballos de Troya en contra del alcalde.

Cuando los regidores leales a sus adversarios internos y externos tenían al alcalde en las cuerdas a punto de noquearlo, surgió el aumento de viáticos para los concejales y la población se indignó tanto con ellos, que el alcalde salió de las cuerdas y le dio un nocaut fulminante con la aprobación de un estado de emergencia que le permitía gestionar la compra de vehículos para la recogida de basura

Los camiones tomaban tiempo para llegar, la basura siguió aumentando en la ciudad.

Una mañana un periodista que tiene como ídolo a Rondón, levantó su voz en contra del alcalde y sus pronunciamientos fueron tan potentes, que en cientos de grupos de whatsapp reprodujeron el pedido de renuncia que hacia ese millonario periodista

Semanas antes del pedido de renuncia la opinión publica desfavorecía que el alcalde pretendiera construir una planta de tratamiento cerca de los humedales del Ozama.

De repente el alcalde hizo una exposición frente a comunitarios y un video donde se veía la modernidad de una planta de tratamiento y al mismo tiempo denunciaba que desde el 2003 hay un botadero de basura llamado transfer que los desperdicios caen al río y que la planta de tratamiento serviría para eliminar ese daño ambiental.

Esa explicación le valió una momentánea victoria, pero los munícipes de Santo Domingo Este comenzaron a perder la fe en el alcalde y cuando llegaron 10 pequeños camiones abiertos, se anunció que en 15 días iba a rescindir el contrato con la compañía que recogía la basura en la circunscripción 3.

El periodista de Rondón recargó sus ataques y un grupo de comunitarios convocó una concentración con el objetivo de pedirle la renuncia al alcalde.

Los líderes de oposición criticaban la gestión del alcalde y pedían solución para SDE, el más activo era un nuevo diputado del PLD, quien en su momento atacó duramente a un regidor peledeista por su defensa al alcalde, inició un media tour en diferentes medios de comunicación, criticando la gestión del alcalde y reproduciendo los videos en sus redes sociales.

El día ante de la gran concentración para el pedido de renuncia, el diputado que más sabe de asuntos municipales hizo pronunciamientos contundentes y se veía muy alterado, no parecía el hombre ecuánime de siempre.

Defendió como el mejor abogado del mundo a la compañía recolectora, justificó el transfer y culpo al alcalde que la basura del transfer cayera al río, ese mismo  día el otro diputado reprodujo un video donde explicaba lo perjudicial que era para una alcaldía tener camiones propios.

 La concentración fue un total fracaso ¿Por qué fracasó?

• El pedido a un año de la gestión fue extemporáneo y en otras ocasiones hubo crisis de basura y nadie pidió renuncia.
• Las reiteradas críticas y pedido de renuncia por parte de ese comunicador de TV (que no vive en SDE) fue percibido por los comunitarios como una campaña pagada o que ese señor está chantajeando al alcalde porque no le dan lo que quiere. Lo más probable es que ese comunicador actúa de buena, pero la insistencia puso bronco a los comunitarios.
• La genialidad de subir la foto que supuestamente se había filtrado de Japón con nuevos camiones le renovó la fé en el alcalde a una parte de los munícipes de SDE.
• Los datos ofrecidos por el regidor donde comparaba los precios por toneladas que la compañía a SDE, Santiago y SDN, daba a entender que esa compañía trataba mal por razones política a al alcalde de SDE y le tumbaba cualquier argumento de defensa a la compañía.
• La intervención alterada del diputado que siempre es ecuánime, alejó de la protesta a un sector interno que adversa al alcalde, ellos le retiraron el apoyo a esa actividad, porque el beneficiado del éxito de la protesta iba a ser ese diputado del PLD y nadie es tan tonto de mandar un correo con logística para que otro se lleve los logros.
• La defensa del diputado al transfer ayudó al alcalde, porque ese diputado admitió que sí surge una crisis de recogida de basura, esos desperdicios caerían al río y la gente prefiere que se quede en el cargo el que quiere sacar la basura del agua.
• El anuncio que hizo el regidor de que el alcalde con ahorro había comprado 15 camionetas y 35 camiones de recogida de basura con recurso propio y reproducido por su equipo de redes anuló totalmente el pedido de renuncia.
• Aun sin esos errores mencionados de los promotores de la censura, el éxito de la protesta no estaba asegurado, porque el alcalde he percibido por la población como un hombre honesto y al funcionario la gente le perdona que meta las patas, pero nunca las manos.